Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Я сейчас кое-что напишу, но это будет ересь. Для некоторых. Меня сильно бесит Нетаньягу. Он тупорылый солдафон, который не способен ни на какой диалог. И Либерман меня бесит. Оба этих дебила не только с удовольствием расстреливают арабов (да, я понимаю, среди них есть террористы, но ведь и мирные жители гибнут), но ещё имеют наглость призывать евреев Европы и других стран переезжать в Израиль. Они возомнили себя самыми главными евреями, перед которыми все остальные евреи должны ходить на цыпочках и слушать их команду. Они считают, что все евреи обязанны поддерживать Израиль во всём. Израиль превыше всего, остальные страны пофигу. А я считаю, что Израиль обязан вести себя таким образом, чтобы не подставлять диаспору. Да, я прекрасно понимаю, что с палестинцами очень трудно добиться соглашения, я уже не говорю о мире. Но нормальные политики должны стремиться к миру...

Большинство израильтян (кроме левых, которых там процентов тридцать или около того)  поддерживает Нетаньягу, а он в хороших отношениях с Трампом. Допустим, Трамп даст Нетаньягу зелёный свет делать с палестинцами всё, что тот считает нужным. К чему это приведёт? К увеличению количества жертв как среди палестинцев, так среди евреев. К увеличению антисемитизма в мире. А возможно (не дай бог) к третьей войне между Израилем и мусульманскими странами, и хрен знает, кто там победит. Дебилу Трампу ничего не останется делать, как помочь своему дружку Нетаньягу. Половина населения США (а возможно, к тому времени их будет ещё больше) Трампа ненавидит, соответственно, его антипалестинская войнушка будет ух как непопулярна среди народа. Конечно, уровень антисемитизма подымется, но не намного. Барни Сандерс и еврейские либералы не дадут, да и народ в Штатах толерантный. К мусульманам вцелом нормальное отношение, да и к евреям будет тоже. Другое дело единичные случаи осквернения синагог и рисования свастик увеличатся. А то вдруг Трампупсик, будучи прагматичным бизнесменом, поймёт, что дружба с Нетаньягу ему уже невыгодна, и даст задний ход. Тогда Израилю пиздец.

Теперь насчёт "исторических границ" Израиля. Западный берег реки Иордан является исторической территорией евреев. Конечно. Так же и часть Сирии (северная граница библейского Израиля находилась в городе Дан), и Иордании. Но вот такие города как Газа, Ашкелон, Ашдод, Яффа (будущий Тель-Авив), в библейское время евреям не принадлежали. Сначала хозяевами были хананеи (финикийцы), потом филистимляне. Что там было в персидское время - не совсем понятно, но у Геродота и Аристотеля территория Израиля называется Палестина. Возможно, это было персидским названием. В греко-римское время все эти города были сильно элинизированны. Там были не только храмы, стадионы и пр, но даже свои философские школы. Евреи там жили, но не составляли большинство населения. Во времена Хасмонеев и Ирода... С этим мне нужно ещё разобраться. Ирод впринципе не считается, он ведь нееврей и иудаизм его был очень поверхностный. А вот про Хасмонеев мне надо Иосифа Флавия перечитать. Вроде пытались, но не смогли эти города захватить. Как бы то ни было, всю или большую часть древнего периода прибрежная зона Израиля была нееврейской. Выход к Красному морю у евреев вроде был, но очень короткое время, мне с этим надо разобраться. Царь Соломон вроде откуда-то посылал свои корабли в страну Офир. Но про Соломона в Библии сказанно, что его территория доходила до Нила и Ефрата, а это полная чушь. Потому что его сын Ровоам, при котором израильско-иудейское царство раскололось на две части, владел гораздо меньшей территорией. Не мог же он так сразу всё просрать. Ну, и вроде какой-то другой иудейский царь имел выход к Красному морю, нужно разобраться, кто. Но в основном большую часть библейской истории южная граница Израиля проходила в Беер-Шеве.  Во времена Хасмонеев побережье Красного моря евреям не принадлежало. Там вроде была Набатея. Короче, исторические границы Израиля и современный Израиль - две разные вещи. Согласны ли израильтяне отдать палестинцам Тель-Авив и Хайфу в обмен на Иудею и Самарию? Не думаю.

Короче. Либеральная политика Ицхака Рабина и Ариэля Шарона ни к чему не привела. Она не нравилась ни израильтянам, ни палестинцам. Нетаньягу считает, что управлять нужно в ежёвых рукавицах? Флаг ему в руки. Хочет ссориться со всем миром, как Путин? Посмотрим, к чему это приведёт. Я не отрицаю, что вдруг всё это может привести к положительным результатам (как - не знаю, может всеобщее мочилово охладит пыл вояк), но как человеку либеральных интернационалистических взглядов, мне всё это не нравится. Антисемитизм для меня конечно плохо, очень плохо, но это лишь одна из форм расизма и удирать в Израиль с женой нееврейкой и детьми - негалахическическими евреями... Где гарантия, что они будут чувствовать себя в этой стране, как дома, а не как люди второго сорта? О.К., допустим антисемитизма в Израиле нет, а другие формы расизма? Сколько угодно, потому что евреи чаще всего уезжают в Израиль, чтобы быть со своими, потому что неевреям не доверяют. Не все, конечно, возможно и не большинство, но многие. Я не прав? Короче
 пусть Нетаньягу делает с этой страной, что хочет. Я всё-таки надеюсь на здравый смысл израильтян. Хотя...чё то со здравым смыслом в наше время большая напряжёнка. Везде.

П.С. Больше всего меня бесит, когда Обаму и прочих неевреев, имеющих "наглость" хоть чуть-чуть покритиковать Израиль, сразу записывают в антисемиты. А "русские" евреи (не все, к счастью), критикуя Обаму сразу опускаются до пещерного расизма. Я не спорю, что нередко критика Израиля граничит с антисемитизмом, это факт. Но далеко не всегда, смотря какая критика. А таких людей, как Берни Сандерс, считают за критику Израиля предателями своего народа, чуть ли не агентами Юденрата. Есть, конечно евреи, которые в критике Израиля перегибают палку. Израиль Шамир, одиознейшая личность. Ноам Чомски. Возможно, Джордж Сорос, хотя и не уверен (тем более, что он в 14 лет действительно был агентом Юденрата). Но нужно понимать где справедливая критика, где несправедливая. Это касается всех стран, не только Израиля.

П.С.2 Я понимаю и сочувствую тем евреям, которые живут на окупированных территориях, особено тех, где сама история указывает на еврейское происхождение этого места. Видел в Познеровской передаче про Израиль русскую женщину-гида, которая показывала основанную Иродом крепость Иродион на оккупированных территориях. Это печально. Если вдруг эти территории все резко отдать палестинцам, где гарантия, что все эти крепости они не сравняют с землёй? Масада же тоже вроде на оккупированных территориях. Короче, всё сложно. Всё печально.

(no subject)

Читаю "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова. Впечатления самые разнообразные. Иногда читаю и думаю: "Да, это правда", иногда похоже на троллинг путинских СМИ, ну, или, на худой конец, брезгливых и придирчивых блоггеров типа Варламова. Но даже, когда речь идёт о типа троллинге, то другие источники подтверждают правоту Ильфа и Петрова. Возможно, иногда сильно очернённая, но всё же правда. Итак, вот мои впечатления в деталях:
1) Ильф и Петров ругают американскую пищу, в особенности "ватный" хлеб. Сначала я возмущался, ведь, кроме "ватного" хлеба сейчас в любом супермаркете можно приобрести десятки видов хлеба самой разнообразной выпечки, от итальянского до индийского. Но наши иммигранты третьей волны ещё в семидесятых годах жаловались на засилие "ватного" хлеба. Правда, спустя некоторое время, уже в восьмидесятых, хлеб стал более разнообразным и вкусным. Кстати, поговорил сегодня со своим массажным клиентом. Ему за шестьдесят, он родом из Рено в Неваде, и в юности другого хлеба, кроме ватного, он не видел. Даже ходил в школе на экскурсию на хлебзавод, где эту хрень выпускали.
2) Всякий раз, когда им встречаются русские эмигранты, то в абсолютном своём большинстве они жизнью в Штатах недовольны и сильно скучают по родине. Даже известные и уважаемые люди, типа Рахманинова, Яши Хейфеца и прочих, не получают таких бурных аплодисментов и комплиментов, как получали бы в Москве от благодарной советской публики. Разговаривая с Акимом Тамировым (не называя его по имени, но это явно он), Ильф и Петров заметили, что несмотря на свою относительную известность в Голливуде, тот с завистью слушал про своих бывших коллег по театру, получавших действительно серьёзные роли и занимавших высокие посты в театрально-киношной иерархии в Москве. Да, конечно, такой славы и известности, как в Союзе, у этих людей не было. На дворе тогда был 35 год. Тридцать седьмой, когда половину этих известных актёров пересажают, а другую половину заставят на них стучать, был уже не за горами. Кстати, узнал про сан-францисковский район Russian Hill. Там, оказывается, жили молокане, и Ильф и Петров ещё застали там их большую общину.
3) "Нам в России", - с пафосом писали Ильф и Петров, - "показывали только самые лучшие голливудские фильмы." Остальное, по их мнению, полное дерьмо. Тут я с ними согласен, хотя не так критично. До конца пятидесятых большинство голливудских фильмов действительно были неважными. Но когда в том же 37 году или около того, связь с Западом до самой смерти Сталина была прерванна (встреча на Эльбе не в счёт) голливудских фильмов там уже не показывали. Вообще.
4) Преклоняясь перед американской технологией и сервисом, Ильф и Петров злорадствуют из-за американского кризиса и безработицы, и удивляются, почему американцы не хотят революции. Списывают они это на наивную веру среднего американца в демократию, возможность брать машины и дома в кредит, то есть типа жить в иллюзии роскоши, и нежелание читать. Попахивает Задорновым.
5) Встречались с Генри Фордом, типа "другом" Советского Союза. Хвалили его, как старого работягу, признавая при этом, что он всё-таки капиталист. Интересно, а если бы Ильф (да и Петров тоже, ведь он был приличным человеком), узнали что Форд был антисемитом, цитирующим "Протоколы Сионских Мудрецов", они бы его также хвалили?
6) Проехав город Эль Сентро в калифорнийской пустыне, они упоминают ужаснейшую дискриминацию мексиканских и филиппинских рабочих-мигрантов. За два месяца до этого я прочитал книгу Карлоса Булосана, который как раз и был в то время филиппинцем-мигрантом, кочевавшим по США в поисках работы по уборке урожая. Он писал то же самое.
7) Описывая индейцев племени Пуэбло, Ильф и Петров пишут, как Рузвельт назначил заведующим по делам индейцев либерала, который значительно улучшил их положение. Из моего учебника по истории индейцев я про это уже читал. Я был удивлён, что Ильф и Петров оценили этот положительный вклад администрации Рузвельта. Возможно, они решили, что США предоставляет достаточно негатива, так что немного позитива не повредит.
8) В тридцатых годах по всей Америке были аптеки, где можно было и перекусить. Об этом я читал и в детективах про Неро Вульфа (скучных, на мой взгляд), и в романе Эриха Марии Ремарка , и у Ильфа и Петрова. Еда в основном была типа "фест фуд". Сегодня я спросил у своего клиента: "Были ли в ваше время аптеки, где продавали гамбургеры и хотдоги?". Он ничего такого не помнил. Может, всё это исчезло в пятидесятых.
9) Стрип-клубов в Штатах тогда не было (кроме как нелегально), зато были бурлеск-шоу. Ильф и Петров активно их ругают за бесвкусицу. "Тут нет ничего похожего не эротику", пишут они. А что было в Союзе похоже не эротику? Фильм: "Свинарка и пастух?"
В целом написанно неплохо. Не без идейной предвзятости, не без советского пафоса, но неплохо.

(no subject)

Извините, никого ещё не читал, сегодня, если получится, почитаю. Свободного времени практически нет. Из новостей...детки растут. Им уже больше четырех месяцев. Теща всё время с ними агукала, и что самое интересное, они уже повторяют слово "Агу", причём иногда с твердым "г", иногда с гортанным. Особенно Мишка. Иногда этим словом он привлекает к себе внимание. Яна теперь его пытается научить слову "мама". Я не мешаю, пусть пока это слово выучит, а потом "папа". Когда Мише дают два пальца, он обхватывает их и приподнимается, пытаясь сесть. Когда они орут, мы берём их на руки, прЫгаем с ними на кровати и шипим "Ш-ш-ш". Кате нравится, когда её раскачивают из стороны в сторону, а Мише - вверх и вниз. Ещё Катя любит яркие цвета, и может подолгу рассматривать ёлочку с разноцветными игрушками и огоньками. Ещё их уже начали по-тихоньку подкармливать овощными пюре. Мише нравится тыква, а Кате - смесь цуккини и броколли.

Недавно я был в ударе. Мы были с детьми, которые всё никак не успокаивались, и Яна включила "Что, где, когда". Я эту передачу из принципа не смотрю, так как почти никогда не знаю ответов на вопросы. А в тот раз ответил на целых два. Причём оба раза знатоки ошиблись.

Хочу прорекламировать для тех, кто не знает, украинский комедийный сериал "Слуга народа". Он написан бывшими КВНщиками из команды "Квартал 95". Сериал процентов на 95 по-русски, так что всё будет понятно. Смысл сериала в целом таков. Учитель истории, выражая своё неудовольствие тем, что ради каких-то мероприятий прервали его класс, вдруг резко переходит на политику. И вот что из этого получается.

Короче, один из его учеников, как мы видим, тайно снимает этот разговор на видео и ставит в ютуб. Видео получает восемь миллионов просмотров, и большинство людей пишет в комментариях: "А я бы за него проголосовал...". И учитель, ради прикола, решает баллотироваться в президенты Украины. И...выигрывает. Сериал доступен на ю-тубе, настоятельно рекомендую.

В конце ноября мы с Яной и яниной семьей поехали в Палм Спрингс. Кто не знает, это такой курорт в пустыне. В двадцати минутах оттуда находился особый такой заповедник, куда я съездил два раза. Но об этом чуть позже. И фотки деток тоже поставлю.

(no subject)

Я вообще-то спокойный человек, но есть вещи, которые меня бесят. Например, конспирологические теории, и люди, которые в них верят. Нет, определённая правда в них есть, конечно. Есть очень богатые и влиятельные люди, которые дёргают рычаги и оказывают влияние на многие вещи, но не на всё и даже не на большинство. Конспирологические теории бывают разные. Есть наиболее примитивные, например про контролирующих весь мир иллюминати, евреев, американцев, масонов и пр. А есть другие, для более умных людей, например о всесильной Food and Drug Administration. Якобы лекарства от многих болезней уже давно изобретенны, но FDRовцы специально скрывают это от нас, потому что иначе они останутся без работы. Опять же, определённая доля правды здесь есть, но вовсе не когда дело касается серьёзных болезней. Вчера целый час спорил с моим приятелем. Он рассказал мне про человека по имени Станислав Бурзинский. Он поляк, приехал в США в семидесятые годы и открыл свою онкологическую клинику, где вводит своим пациентам особое белковое соединение, под названием антинеопластон. Но с самого основания клиники в 76 году ФДР его травит, водит по судам, мешает работать. А он тем временем взвинтил цены на свою терапию до астрономических. Короче, мой приятель верит свято и во веки веков в честность этого доктора. Но абсолютное большинство статей в компе безоговорочно называют его шарлатаном, включая Википедию, причём Вики-статья про него была только по-английски. Даже на польском языке ничего не было, хотя он и поляк, приехавший уже в зрелом возрасте. И ещё мне непонятно. Если ФДР его так дёргает, почему бы ему не собрать манатки и переехать куда-нибудь в другую страну, где он может использовать свою "панацею" безболезненно и абсолютно легально. Но нет, он предпочитает сидеть у себя в Техасе и сдирать три шкуры с несчастных, потерявших последнюю надежду онкобольных. Наверняка на кое-кого это работает, эффект пласебо. Короче, не верю. А вы? Как вы относитесь к подобным заявлениям, к Food and Drug Administration, к нетрадиционным методам лечения рака?

(no subject)

Семён Слепаков, безусловно талантливый тип, мне нравятся его некоторые прикольные песенки. Но вот этот опус, хотя и смешной, заставляет задуматься.

Во-первых, неужели он действительно так думает или конкретно лижет задницу жлобам и их хозяевам? Что процветание России связанно с тем, насколько это правительство агрессивное и выёбистое по-отношению к соседям? Эх, продажная интеллигенция, волки в овечьих шкурах! Интересно, что вы запоёте, когда такие Емельяненко, разочаровавшиеся в Путине, пойдут бить вас, слуг режима?

(no subject)

Сегодня на работе практически не было клиентов, поэтому народ страдал хернёй. Все собрались в нашей комнате отдыха и пиздели о том, о сём. Я бы тоже с удовольствием потрепался с людьми, ребята меня на 10-15 лет младше, но я спокойно нахожу с ними общий язык. Но надо было готовиться к классу по кардиограмме. Короче, позубрил я текст пару часиков и вышел обратно к ним. Блин, так всегда, когда я ухожу заниматься, так сразу начинаются интересные рассказы. Вот и сейчас один парень, полунегр, полумексиканец, рассказывал, как он принимал участие полгода назад в испаноязычной молодежной телеигре на канале Telemundo. Потом кубинка из травокурной клиники стала рассказывать про свою подругу. Поверьте мне, история Джейн по сравнению с этой подругой кажется деяниями Девы Марии. Потому что у Джейн хоть мозги есть, а у этой...

Короче, девочка белая американка, white trash, мать наркоманка. Они с кубинкой знали друг друга с детства. Короче, девушка слаба на передок и ей было всё равно, с кем спать. Но на тот момент бойфренда у неё не было, и кубинка познакомила её со своим приятелем - наркодиллером. Приятель этот, как она утверждает, русский с цыганской примесью. У его матери=цыганки ещё двое сыновей, она наркоманка и лесбиянка. Все трое сыновей тоже наркоманы и торговцы наркотиками. Познакомив их, кубинка подумала: "Ну, потрахаются они немножко и разойдутся". Фиг. Подружка влюбилась в русско-цыганского наркодиллера по уши, а он в неё. Через неделю она уже поселилась в одной квартире с этим парнем, его братьями и матерью. К матери ходила в гости подруга-лесбиянка и они часто трахались прямо на виду у своих сыновей. Короче, весёлая семейка. Скоро девушка, которая так же баловалась разными наркотиками, стала помогать им финансово - клянчить деньги на улице. А ей-то что, у неё дома была жизнь ещё хуже. Через два месяца подруге кто-то сказал, что её бойфренд ей изменяет. "Я специально забеременею, чтобы он меня не бросил", - решила она, похерила противозачаточные средства и залетела. Но стоило ей залететь, как полиция арестовала её бойфренда и двоих его братьев. И она осталась одна с ребёнком. Через некоторое время после рождения ребёнка освободился младший брат бойфренда. Он снял квартиру отдельно от матери и пригласил девушку с ребёнком к себе. Ну... короче, они оказались в постели. И он сделал ей подарок - заразил герпесом. Потом они посорились, а к тому времени из тюрьмы вышел старший брат. На этот раз подарок в качестве герпеса получил он, а через некоторое время и отец ребёнка, хотя он ещё этого не знает. Потом мать братьев-наркодиллеров умирает от передозировки, а затем у подружки кубинки государство отбирает ребёнка, так как та уже год как сидела на героине. Мать подруги, тоже наркоманка, возмущается, почему ей не дают видеться с внуком. И она решила пойти в реабилитационную клинику для наркоманов. Лечится и надеется забрать внука. Подруга тоже пытается бросить героин, но пока безуспешно. Вот так.

Теперь насчёт кубинки. Ей двадцать лет, и лет с 13 она перепробовала всё, что только можно, кроме героина. Её любимым наркотиком одно время была смесь кокаина и антидепрессанта Xanax, но вообще-то баловалась она и другими средствами. Один раз она накушалась галюциногенных грибов, а через несколько дней поехала с родителями в гости к родственникам. У неё в то время как раз болела спина и она сделала растяжку, от которой позвоночник хрустнул. А грибы обычно остаются в организме довольно долго и хранятся именно в спинном мозге. Так что стоило ей потянуться и разогнуть спину, как глюк ударил по мозгам прямо за столом. Комната стала вдруг расширяться, у родичей меняться лица... Короче, её начало конкретно колбасить, но по счастью, никто ничего не заметил. Потом друзья познакомили её с очередной гадостью под названием оксикодон. Эта хрень вообще-то лекарство от чего-то там, но эффект у него схож с героином, чуть слабее. Обычно те, кто его употребляет, переходят на героин, но кубинка не перешла. В отличии от большинства своих друзей она время от времени давала себе перерыв на несколько месяцев, дабы очистить организм, но оксикодон ей очень нравился. Короче, эксперементы с наркотой продолжались до одного случая, когда она решила попробовать знаменитое LSD (кислоту). Хиппи обожали эту хуйню, так как у некоторых, кому повезло не сойти с ума, после "кислоты" отрывался "третий глаз" Так получилось и с ней. Она утверждает, что смогла осознать смысл бытия, и теперь читает книги по Дао и Дзен Буддизму и понимает их смысл. Так как я тоже разбираюсь в мистических учениях, то мы нашли общий язык. Короче, после кислоты она научилась медитировать и контролировать свои эмоции, и теперь она, кроме травы, практически никогда ничего другого не употребляет. ПРАКТИЧЕСКИ. ( Из травокурной клиники она ушла, работает в двух местах, другое - тоже массаж, но в оффисе у врача. И идёт в колледж учиться. А многие из её друзей теперь торчат на героине.

Eсть люди, перепробовавшие очень много наркотиков, но не престрастившиеся к ним. Это зависит часто от их характера, если они нормальные, если их родители не уёбки. У Джейн, например, мать немного чокнутая, но мозги ей не ебёт и концертов не устраивает. У кубинки вполне себе нормальная семья, у другого парня с моей работы, который балуется временами всякой хуйнёй, тоже вполне нормальная семья. Но впринципе неизвестно, почему одни люди становятся наркоманами, а другие нет. Учёные говорят, что наркозависимость и вообще любая зависимость заложенна в генах. Хрен знает, короче.

Антисемитизм Гоголя.

Я сильно рискую сморозить херню. Но Гоголь является одним из моих любимых писателей и это типа робкое слово в его защиту. Да, евреев он не любил, это видно из его рассказов. Но... Является ли жид Янкель из "Тараса Бульбы" позитивным или негативным персонажем? Многие евреи да и просто интеллигентные люди обижаются на Гоголя, мол для чего он превратил жида Янкеля в клоуна, в посмешище? Потому что такой был тогдашний этнический стереотип евреев - жалкие торгаши. И действительно, люди такого рода были среди евреев, хотя и далеко не все. Однако жид Янкель кроме многочисленных своих недостатков имеет и положительные стороны: он по-своему храбрый и ради денег он проявляет чудеса доблести, он умный и изобретательный, находчивый и главное, помнит добро. То есть, как ни гадок еврей, но если с ним поступить хорошо, то он тоже может быть полезным. Но образ Янкеля конечно же много раз обсуждался в литературе. А вот на несколько деталей в "Тарасе Бульбе" критики не обращают внимания. Гоголь не любил евреЕВ, но как он относился к еврейКам? Еврейские женщины появляются в "ТБ" в трёх местах, в одном еврейская знахарка месяц лечит Тараса травами и он выздоравливает, в другом жена Янкеля встречает Тараса у ворот дома с пивом для всадника и пшеницей для коня. В третий раз упоминание о еврейских женщинах следующее: "Иногда довольно смазливое личико еврейки, убранное потемневшими бусами, выглядывало из ветхого окошка". Обратите внимание: не жидовки, а именно еврейки. Значит, Гоголь неоднократно видел красивых евреек у себя на Полтавщине и удивлялся про себя, как у проклятого богом народа есть такие красавицы? У меня создаётся впечатление, что Гоголь к еврейским женщинам относился лучше, чем к мужчинам, да и вообще, если бы ему повезло встретить нормальных евреев, в корне отличающихся от тогдашних стереотипов (а они были, так как в России и вообще в мире появлялось всё больше сторонников Мозеса Мендельсона, основателя модернизированного иудаизма, да и выкрестов стало больше к тому времени, не говоря уже об особой, недолго просуществовавшей секте франкистов, отрицавших Талмуд и признававших только Библию и Каббалу), то он бы в корне изменил своё мнение о евреях. Потому что он был гуманист.